تأثیر فواصل مختلف آبیاری بر برخی خصوصیات مورفوفیزیولوژیک اکوتیپ‌های مختلف گوار (Cyamopsis tetragonaloba)

نوع مقاله : مقالات پژوهشی

نویسندگان

1 گروه باغبانی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه هرمزگان، بندرعباس، ایران

2 گروه باغبانی، دانشگاه ولایت، ایرانشهر، ایران

چکیده

آزمایشی به صورت کرت‌های خردشده در قالب طرح بلوک­ کامل تصادفی، در سال­های 97-1396 در مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی شهرستان ایرانشهر اجرا شد. در این آزمایش سه سطح آبیاری با فواصل 5، 7 و 9روزه به‌عنوان فاکتور اصلی و اکوتیپ‌های مختلف گوار (سرباز، سراوان، ایرانشهر،RGC1033، هندی،گرمبیت) به‌عنوان فاکتور فرعی در نظر گرفته شد. کاشت بذر گوار در اسفندماه انجام شد و پس از استقرار گیاه در مرحله پنج‌برگی آبیاری با دورهای مختلف آغاز و تا مرحله برداشت بذرها ادامه یافت. با افزایش فاصله آبیاری ارتفاع گیاه اکوتیپ سرباز و سراوان به ‌‍طور معنی­داری کاهش یافت، اما تأثیری بر سایر اکوتیپ‌ها نداشت. طول ریشه اکوتیپ­ هندی با افزایش فاصله آبیاری به طور معنی‌داری کاهش یافت، درحالی‌که در اکوتیپ اصلاح‌شده RGC1033 و اکوتیپ‌های ایرانشهر و سرباز با افزایش فواصل آبیاری طول ریشه افزایش یافت. افزایش دور آبیاری باعث کاهش معنی­دار حداکثر کارآیی کوانتومی فتوسیستم II (Fv/Fm) در اکوتیپ‌های سرباز، گرمبیت و ایرانشهر شد. با افزایش دور آبیاری شاخص برداشت کاهش یافت، به طوری‌که بیشترین میانگین شاخص برداشت در دور آبیاری پنج روز به‌دست آمد. بیشترین میانگین عملکرد بیولوژیک در دور آبیاری هفت روز و اکوتیپ سراوان مشاهده شد. با توجه به صفات مختلف بررسی‌شده، اکوتیپ اصلاحی RGC1033 و اکوتیپ سراوان در بیشتر صفات مورد بررسی دارای بیشترین میانگین بودند. با توجه به نتایج به دست آمده دور آبیاری هفت روز مناسب‌ترین دور آبیاری جهت کشت گوار در مناطق جنوبی کشور پیشنهاد می‌شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

مراجع

  1. Amiri Deh Ahmadi, S.R., Parsa, M., Nezami, A., and Ganjali, A. 2010. Effect of drought stress at different growth stages on chickpea growth indices in greenhouse conditions. Journal of Bean Research Iranian Science 1(2): 69-84.
  2. Al-Hakimi, A., Monneveux, P., and Galiba, G. Soluble sugars, proline and relative water content (RCW) as traits for improving drought tolerance and divergent selection for RCW from Triticum polonicum into Triticum durum. Journal of Genetics and Breeding 49: 237-244.
  3. Badr, S.E.A., Abdelfattah, M.S., El-Sayed, S.H., Abd El-Aziz, A.S.E., and Sakr, D.M. 2014. Evaluation of anticancer, antimycoplasmal activities and chemical composition of guar (Cyamopsis tetragonoloba) seeds extract. Research Jornal of Pharm Biology Chemistry Science 5(3): 413-423.
  4. Bannayan, M., Nadjafi, F., Azizi, M., Tabrizi, L., and Rastgoo, M. Yield and seed quality of Plantago ovata and Nigella sativa under different irrigation treatments. Industrial Crops and Products 27(1): 11-16.
  5. Bayat, A., Sephri, A., Ahmadvand, G., and Derry, H.R. 2009. Effect of water deficit stress on performance and performance components pinto beans genotypes. Journal of Crop Science Iranian 12(1): 42-51.
  6. Bayat, S., Sodai Zade, H., Hakimzadeh, M.A., and Mosle aria, A. 2017. Investigation of water relations and drought resistance of guar plant (Cyamopsis tetragonoloba) under different moisture treatments. Master's Thesis, University of Yazd, Yazd, Iran.
  7. Boutraa, T., and Sanders, F.E. 2001. Influence of water stress on grain yield and vegetative growth of two cultivars of bean (Phaseolus vulgaris). Journal of Agronomy and Crop Science 187(4): 251-257.
  8. Burman, U., Garg, B.K., and Kathju, S. 2009a. Effect of phosphorus application on clusterbean under different intensities of water stress. Journal of Plant Nutrition 32(4): 668-680.
  9. Burman, U., Garg, B.K., and Kathju, S. 2004b. Interactive effects of thiourea and phosphorus on clusterbean under water stress. Biologia Plantarum 48(1): 61-65.
  10. Chuarasia, S., and Saxena, R. 2012. Antimicrobial activity of four different varieties of green beans. Research Jornal of Pharm Biology Chemistry Science 3: 70-74.
  11. Dhingra, H.R. Effect of salinity stress on morpho-physiological, biochemical and yield characters of cluster bean [Cyamopsis tetragonoloba (L.) Taub.]. Indian Journal of Plant Physiology 19(4): 393-398.
  12. El-Kholy, M.A., and Gaballah, M.S. 2005. Productivity of wheat cultivars affected by seeding methods and reflected application under water stress condition. Journal Agronomy 4: 23-30.
  13. Gebeyehu, S. 2006. Physiological response to drought stress of common bean (Phaseolus vulgaris ) genotypes differing in drought resistance. PhD. Thesis, University of Giessen Germany.
  14. Ghorbani, T., Galeshi, S., Soltani, A., and Zeynali, E. 2010. Review some parameters physiological and biochemical in chicpea plant under drought stress. Submitted Dissertation, University of Gorgan.
  15. Ghosh, P.K., Bandyopadhyay, K.K., Manna, M.C., Mandal, K.G., Misra, A.K., and Hati, K.M. 2004. Comparative effectiveness of cattle manure, poultry manure, phosphocompost and fertilizer-NPK on three cropping systems in vertisols of semi-arid tropics. II. Dry matter yield, nodulation, chlorophyll content and enzyme activity. Bioresource Technology 95(1): 85-93.
  16. Gresta, F., De Luca, A.I., Strano, A., Falcone, G., Santonoceto, C., Anastasi, U., and Gulisano, G. Economic and environmental sustainability analysis of guar (Cyamopsis tetragonoloba L.) farming process in a Mediterranean area: two case studies. Italian Journal of Agronomy 9(1): 20-24.
  17. Hussain, M.I., and Reigosa, M.J. 2011. A chlorophyll fluorescence analysis of photosynthetic efficiency, quantum yield and photon energy dissipation in PSII antennae of Lactuca sativa leaves exposed to cinnamic acid. Plant Physiology and Biochemistry 49(11): 1290-1298.
  18. Kumar, V., and Ram, R.B. 2015. Genetic variability, correlation and path analysis for yield and yield attributing traits in cluster bean [Cyamopsis tetragonoloba (L.) Taub.] genotypes. International Jornal of Pure Applied Biology Science 3(1): 143-149.
  19. Le-Houérou, H.N. 1996. Climate change, drought and desertification. Journal of arid Environments 34(2): 133-185.
  20. Mahmoud, F.E.M.A., Deng, M.M., and Awatif, A.G.B. 2011. Effect of water stress at different periods on seed yield and water use efficiency of guar under shambat conditions. Agricultural Sciences 3: 262-266.
  21. Mohammad Zadeh, A., Majnun Hosseini, N., Moghadam, H., and Akbari, M. 2011. Impact of different levels drought and nitrogen on performance and performance components Red been genotypes. Journal of Crop Science Iranian 43(1): 29-38.
  22. Morison, M.J., and Videng, H.D. 1995. Leaf greenness and photosynthetic rates in soybean. Crop Science 35: 1411-1414.
  23. Morris, P.C., Jewer, P.C., and Bowles, D.J. 1991. Changes in water relations and endogenous abscisic acid content of wheat and barley grains and embryos during development. Plant, Cell & Environment 14(4): 443-446.
  24. Movahedi Dehnavi, M., Modares Sanawie, S.A.M., Soroush Zadeh, A., and Jalali, M. 2004. Changes in proline, total soluble sugars, chlorophyll and chlorophyll fluorescence in autumn safflower cultivars under drought stress of zinc and manganese foliar application. The Desert 9(1): 93-109.
  25. Pandey, R.L., Rao, S.K., Tiwari, A.S., and Reddy, R.K. 1981. Note on estimates of heterosis for grain yield and implication in chickpea breeding (Cicer arietinum). Legume Rresearch 4: 109-111.
  26. Petridis, A., Therios, I., Samouris, G., Koundouras, S., and Giannakoula, A. 2012. Effect of water deficit on leaf phenolic composition, gas exchange, oxidative damage and antioxidant activity of four Greek olive (Olea europaea) cultivars. Plant Physiology and Biochemistry 60: 1-11.
  27. Pezashk Pour, A., Noori, M., Khorgami, A., Nazari, S., and Danesh var, M. The effect of supplementary irrigation on yield and yield components of grain, leaf chlorophyll index and light infiltration in shadingf of cabbage chickpea cultivars. Proceedings of the First National Bean Conference, Ferdowsi University of Mashhad, Iran. Sci 205-207.
  28. Rahman, M., and Shafivr, M. Guar meal in dairy cattle vations. PhD. Dissertation. Texas A&M University, College station, TX.
  29. Razavi, F., Pollet, B., Steppe, K., and Van Labeke, M.C. Chlorophyll fluorescence as a tool for evaluation of drought stress in strawberry. Photosynthetica 46(4): 631-633.
  30. Rosales-Serna, R., Shibala, K., Gallegos, , Lopez, T., Cereceres, O., and Kelly, I.D. 2004. Biomass distribution maturity acceleration and yield in drought stress common bean cultivars. Field Crops Research 85: 2-3.
  31. Salehi, F. 2015. Principles of Breeding and Cultivation of Common B Agricultural and Natural Resources Research Education Publication. 265 p.
  32. Sarmdnya, G. 1993. Environmental stresses the importance of agriculture. In:Congress Proceedings Crop Iran, Faculty of Agriculture, Tehran University, Karaj. 571p.
  33. Sayed, O.H. 2003. Chlorophyll fluorescence as a tool in cereal research. Photosynthetica 41(3): 321-330.
  34. Sharma, P., Dubey, G., and Kaushik, S. Chemical and medico-biological profile of Cyamopsis tetragonoloba (L) Taub: an overview. Journal of Applied Pharmaceutical Science 1(2): 32-37.
  35. Shekhawat, S.S., and Singhania, D.L. 2005. Correlation and path analysis in cluster bean. F Research 30(4):196-
  36. Sij, J.W., Ott, J.P., Baughman, T.A., and Olosn, B.L.S. 2000. Simulated Hail Damage on Guar at Different Stages of G Annual Report Texas University, USA.
  37. Turner, N.C. 1986. Adaptation to water deficits: a changing perspective. Functional Plant Biology 13(1): 175-190.
  38. Wazirie, Z., Mousavi Nick, M., Ghanbari, A., and Ashada, M.A. 2016. Effect review seed location on the native plant on quantitative and qualitative performance Guar (Cyamopsis tetragonoloba) Under drought stress. Master's Thesis, University of Zabol, Iran. (In Persian).
  39. Yordanov, I., Velikova, V., and Tsonev, T. 2003. Plant responses to drought, acclimation and stress tolerance. Photosynthetica 38(2): 171-186.
ارسال نظر در مورد این مقاله
CAPTCHA Image

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 05 مهر 1398
  • تاریخ بازنگری: 06 بهمن 1398
  • تاریخ پذیرش: 17 اسفند 1398
  • تاریخ اولین انتشار: 01 خرداد 1400

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار