بررسی اثر اختلاط علف‏کش‌ها بر عملکرد دانه ماش (Vigna radiate) و کنترل علف‌های‌هرز آن در شرایط آب و هوایی شمال خوزستان

نوع مقاله : مقالات پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شوشتر

2 دانشگاه ازاد اسلامی واحد شوشتر

چکیده

با توجه به محدودیت علف‌کش‌های ثبت‌شده جهت کنترل علف‌های‌هرز ماش و در راستای اختلاط علف‏کش‏ها، آزمایشی در قالب طرح آزمایشی بلوک‌های کامل تصادفی با 11تیمار در سه تکرار در سال زراعی 94-1393 در شهرستان شوشتر اجرا گردید. تیمارهای آزمایش عبارت بودند از کاربرد علف‌کش‏های هالوکسی فوپ آر- متیل، بنتازون و اکسی فلورفن (در دُزهای توصیه‌شده)، کاربرد علف‏کش‏های بنتازون + هالوکس فوپ-آر متیل، بنتازون + اکسی فلورفن، هالوکس فوپ - آر متیل + اکسی فلورفن در سطوح 50 و 80 درصد مقدار توصیه‌شده، تیمار وجین کامل علف هرز و شاهد (بدون کنترل علف‌هرز). عمده علف‌های‌هرز مزرعه را کنجد شیطانی، سوروف و اویارسلام ارغوانی تشکیل می‌دادند. کمترین تراکم علف‌هرز اویارسلام ارغوانی تحت تأثیر تیمارهای کاربرد دز توصیه شده بنتازون و اختلاط بنتازون + اکسی فلورفن 80درصد دز توصیه‌شده به ترتیب با تراکم 3/1 و 3/2 بوته در متر مربع مشاهده شد. مصرف علف‌کش هالوکسی فوپ آر- متیل سبب نابودی کامل علف‌هرز سوروف شد. بهترین عملکرد دانه ماش (2733 کیلو گرم در هکتار) نیز با کاربرد اختلاط علف‌کش‏های بنتازون + هالوکس فوپ - آر متیل در سطح 50 درصد دز توصیه‌شده مشاهده گردید، اما اختلاط این دو علف‏کش با 80 درصد دز توصیه‌شده باعث گیاه‌سوزی شدید ماش شد. بنابراین تیمار کاربرد علف‌کش‏های هالوکس فوپ - آر متیل+ بنتازون به مقدار 50 درصد دز توصیه‌شده به صورت اختلاط، تیمار علف‌کشی مناسبی جهت استفاده در زراعت ماش می‌باشد.

کلیدواژه‌ها


1. Agugon, J.N., and Masiuas, A. 2003. Interfeance of red root pidweed (Amaranthusre trofelexus) with snap beans. Weed Science 51: 202-207.
2. Anonymus. 2014. Ministry of Agriculture Jihad, Tehran, Iran. (In Persian).
3. Bagherani, N., and Shimi, P. 2001. Evaluation of the efficiency of different herbicides on the control of weeds in rapeseed. Journal of Agriculture and Natural Resources Research 8: 157-167. (In Persian).
4. Baghestani, M.A., Zand, A., Soufizadeh, S., Mivakili, S.M., and Jafarzadeh, N. 2007. Response of winter wheat (Triticum aestivum L.) and weeds to tank mixtures of 2,4-D plus MCPA with clodinafop propaggyl .Weed Biology and Management 7: 209-218.
5. Baghestani Meybodi, M.A., Zand, A., Pour Azar, R., and Mamnuyi, A. 2008. Investigating the Applicable Range of Herbicides in Corn Fields. The Final Report of the Research Projects 87.946, Plant Protection Research Institute. (In Persian).
6. Baghestani, M.A., Zand, A., Soufizadeh, S., Mirvakili, M., and Jaafarzade, N. 2009. Antagonistic effect of 2, 4-D plus MCPA and Clodiafop propargyl on wheat (Tritcum aestivum) field weeds in Iran. Applied Phytopathlogy 1: 1-18.
7. Baghestani Meybodi, M.A., and Zand, A. 2010. Investigating the Possibility of Tank-mix Application of two Herbicides Nicosulfuron (Cruz) and Bromoxid (Bromoxynil MCPA) to Control Weeds in Corn Fields. The Final Report of Research Plan No. 89.1767. Iranian Plant Protection Research Institute pp. 110. (In Persian).
8. Baghestani Meybodi, M.A., Zand, A., Lotfi Mavi, F., Mamnuyi, A., and Sharifi, S.H. 2013. Study of the possibility of tank mix application of nicosulfuron + rimsulfuron (ultima) with bromoynil + MCPA (Bromicid MA) for weed control in maize. Iranian Journal of Crop Science 15(2): 166-180. (In Persian).
9. Blakshaw, R.E., Molnar, J.L., Muendel, H., Saindon, B., and Xingju, L. 2000. Integration of cropping practices and herbicides improves weed management in dry beans (Phaseolus vulgaris). Weed Technology 14: 327-336.
10. Dalish, H., and Poulton, P. 2011. Sustainable intensification of radi cropping in south of Bangladesh using wheat and mungbean. Applied Agronomy 18: 202-211.
11. Ehteshami, S., and Chaichi, M.R. 2001. Weeding time effect on species composition, density and dry weight of weeds in soybeans. Iranian Agricultural Sciences 32(1): 201-215. (In Persian with English Summary).
12. Furuzhesh, S., Zand, A., Baghestani Meybodi, M.A. 2011. Compare the performance of a number of deterrent herbicides of Acetyle-Co enzyme, A. Carboxylase and ALS in control of wild oat (Avena spp). Iranian Plant Protection 42(2): 293-285. (In Persian).
13. Ghanbari Birghani, D., and Sekhavat, R. 2011. Effects of the planting arrangement, density and herbicides on weeds and the performanec of mung bean in Khuzestan. Proceeding of the 4rd Iranian Weeds Science Conference, February 6-8, 2011, Ahvaz, Iran, p 212-216. (In Persian with English Summary).
14. Gilreath, J.P., and Bielinski M.S. 2005. Weed management with oxyflurfen and napropamide in mulched strawberry. Weed Technology 19: 325-328.
15. Habibzade, Y., Mamaghani, R., and Kashani, A. 2006. Effect of plant density on seed yield and morpho-physiological characteristics of three genotype of mungbean in terms of Ahvaz (Vigna radiata (L.) Wilczk). Iranian Journal of Agricultural Siences 8 (1): 66-78. (In Persian with English Summary).
16. Lotfi Mavi, F., Daneshian, J., and Moradiaghdam, M. 2011. Effect of integrated weed management on forage corn (Zea mays L.) in miyaneh region. Iranian Journal of Crop Weed Ecophysiology 5: 97-108. (In Persian with English Summary).
17. Moghadam Khamse, A,. and Farajpoor, F. 2010. Management of beans weed, Proceeding of 5th Conference of New Ideas in Agriculture. May 12-13, 2010, Islamic Azad University, Khorasgan Branch, Iran. p 126-128. (In Persian).
18. Motabheri, A., Baghestani Meybodi, M.A., Zand, A., and Anghaji, S.H. 2013. Investigating the effect of using herbicides nicosulfuron + Rimsulfuron and bromoxynil + MCPA on controlling usual weeds in corn fields in Karaj. Agronomy Research 5(1): 25-32.
19. Musavi, M.R. 2008. Weed Control (Principles and Methods). Marz Danesh Publisher, Tehran, Iran.
20. Musavi, S.K., Zand, A., and Saremi, H. 2011. Physiological function and application of herbicides. Zanjan University Publisher. Zanjan, Iran. (In Persian).
21. Nader, S., Deenb, B., Bowleyb, P.H., and Sikema, A. 2005. Effects of pre emergence application of ufenaced plus metibuzin on weed and soybean (Glycine max). Crop Protection 24: 507-511.
22. Parsa, M., and Bagheri, A. 2008. Grain Beans. Jahad Daneshgahi Press. Mashhad, Iran (In Persian). pp125.
23. Sandral, G.H., Dear, B.S., Pratley, J.E., and Cullis, B.R. 1997. Herbicide dose response rate response curve in subterranenean clover determined by a bioassay. Australian Journal of Experimental Agriculture 37: 67-74.
24. Skrzypcak, G.A., Padelkoj, A., and Waniorek, W. 2007. Assessment of tank mixture of mesotrione and pethoxamidplus Terbuthazin efficacy for weed control in maze (Zea mayse L.). Journal of Plant Protection Reserch 47(4): 237-242.
25. Soltani, N., Bowley, S., and Sikkema, P.H. 2005. Responses of blak and cranberry beans (Phaseolus vulgaris) to post-emergence herbicides. Crop Protection 24: 15-21.
26. Yusefi, A., Mohammad Alizadeh, H., Rahimian, H., and Jahansuz, M. 2006. Check control chemical and manual weeding of broadleaf herbicides at wating cultivation of peas. Iranian Journal of Agricultural Sciences 37(2): 337-346. (In Persian with English Summary).
27. Zand, A., Baghestani Meybodi, M.A., Dastaran, F., Atri, A., Labafi Hossein Abadi, R., Khayami, M. M., and Pur Beigh, A. 2008. Performance evaluation of a number of herbicides to control resistant and sensitive Lolium rigidum to deterrent herbicides of Acetyle-Co enzyme and enzyme. Plant Protection 22(2): 210-219. (In Persian).
28. Zand, A., Baghestani Meybodi, M.A., Porazar, R., Sabeti, P., and Razazi, A. 2009. Performance evaluation of new lumax herbicides (Mesotrione+S-Metolachlor+Terbuthylazine), Nicosulfuron+Rimsulfuron and Dynamic (Amircarbazon) in compared with conventional herbicides in corn fields of Iran. Plant Protection 23(2): 42-55. (In Persian).
29. Zand, E., Baghestani, M. A., Soufizadeh, S., Eskandari, A., Porazar R., and Veysi, M. 2007. Evaluation of some newly registered herbicides for weed control in wheat (Triticum aestivum L.) in Iran. Crop Protection 26: 1342-1358.
30. Zhang X., Lee, D., and Lee, L. 2011. Herbicides tank mixing herbicides improves weed control in bean (Phaseolus vulgaris) fram. Weed Management 4(2): 252-260.
31. Zhu, X. 2012. Effect of herbicide on seasam (Seamum indicum L.) yield. Indian Crop Protection 18: 312-380.
CAPTCHA Image